由秦皇島海運(yùn)煤炭市場(chǎng)發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)(BSPI)表明,2016年12月28日環(huán)渤海六個(gè)港口平倉(cāng)的發(fā)熱量5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格為593元/噸,與當(dāng)年10月25日水平持平;12月末的價(jià)格指數(shù)水平較年初371元/噸累計(jì)上漲了222元/噸、漲幅為59.8%。
一、2016年11、12月份環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格運(yùn)行的特點(diǎn)
從11、12月&對(duì)環(huán)渤海六個(gè)港口煤炭交易價(jià)格的采集結(jié)果看,環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格運(yùn)行的主要特點(diǎn)有:
1、 11、12月份環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格快速下滑。從價(jià)格指數(shù)的運(yùn)行結(jié)果看,11、12月份環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格及價(jià)格指數(shù),在經(jīng)過(guò)11月上旬的短期沖高之后便迅速掉頭向下。
2、 不同品種動(dòng)力煤的價(jià)格運(yùn)行結(jié)果略有分歧。從不同熱值動(dòng)力煤價(jià)格的上漲水平看,12月末與10月末相比,熱值5800大卡和5000大卡兩種動(dòng)力煤的交易價(jià)格整體上實(shí)現(xiàn)了繼續(xù)上漲,其它兩種動(dòng)力煤的交易價(jià)格則基本持平或略降。
二、影響11、12月份環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤供求的主要因素。
1、 原煤產(chǎn)量加速釋放。在煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲和高位運(yùn)行突破政府主管部門(mén)底線之后,主管部門(mén)持續(xù)采取措施釋放原煤產(chǎn)量、干預(yù)煤炭?jī)r(jià)格,這些政策措施逐漸顯效,并對(duì)環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤市場(chǎng)供求關(guān)系和價(jià)格走勢(shì)產(chǎn)生較大影響。
2、 “長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤價(jià)格對(duì)市場(chǎng)煤價(jià)產(chǎn)生下行壓力。主要大型煤炭企業(yè)動(dòng)力煤中長(zhǎng)期合同以熱值5500大卡/千克為參照、以港t平倉(cāng)535元/噸為基礎(chǔ)價(jià)格,具體執(zhí)行時(shí)參考上個(gè)月末環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)和“CCTD秦皇島煤炭?jī)r(jià)格”進(jìn)行調(diào)整。
12月1日,動(dòng)力煤中長(zhǎng)期合同開(kāi)始執(zhí)行,12月份的“長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤價(jià)格也終于落地,其中5500大卡“長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤在環(huán)渤海各港的平倉(cāng)價(jià)格為580元/噸,相同質(zhì)量動(dòng)力煤的現(xiàn)貨價(jià)格則執(zhí)行637元/噸。
鑒于11月底環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)收于599元/噸、“CCTD秦皇島煤炭?jī)r(jià)格”為672元/噸,全部高于12月份執(zhí)行的“長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤價(jià)格,“長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤價(jià)格水平將對(duì)市場(chǎng)煤價(jià)產(chǎn)生較大下行壓力。
3、 產(chǎn)地煤價(jià)下行為環(huán)渤海地區(qū)煤價(jià)下行提供了條件。一方面,隨著產(chǎn)量釋放政策的不斷加碼以及煤礦安全生產(chǎn)大檢查和環(huán)保檢查工作進(jìn)入尾聲,晉陜蒙主要產(chǎn)地煤炭資源偏緊局面得到迅速改善,部分煤礦甚至開(kāi)始出現(xiàn)煤炭積壓現(xiàn)象;
另一方面,2016年11月下旬至今,產(chǎn)地煤炭?jī)r(jià)格偏高現(xiàn)象一直存在,導(dǎo)致產(chǎn)地煤炭運(yùn)至港口的銷(xiāo)售成本與銷(xiāo)售價(jià)格“倒掛”,加之港口煤炭?jī)r(jià)格處于持續(xù)下降之中,影響了煤炭生產(chǎn)和貿(mào)易企業(yè)向港口發(fā)運(yùn)煤炭的積極性。
上述因素促使11月下旬以來(lái),不同地區(qū)、不同煤種的出礦價(jià)格與高點(diǎn)相比累計(jì)下降了70-100元/噸,環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤營(yíng)銷(xiāo)成本下降,為煤價(jià)下行創(chuàng)造了條件。
4、 主要發(fā)運(yùn)港口的煤炭庫(kù)存不斷升高。截止到2016年12月底,除黃驊港的煤炭庫(kù)存比去年同期減少了30萬(wàn)噸左右以q,環(huán)渤海地區(qū)其它主要發(fā)運(yùn)港口的煤炭庫(kù)存普遍高于去年同期水平,其中秦皇島、曹妃甸、天津、京唐港東港區(qū)和京唐港老港區(qū)五個(gè)港口的合計(jì)煤炭庫(kù)存量,比去年同期增加了600多萬(wàn)噸,給環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤價(jià)格帶來(lái)下行壓力。
5、 進(jìn)口動(dòng)力煤價(jià)格n顯下降。5500大卡動(dòng)力煤進(jìn)口到岸價(jià)格已經(jīng)從11月上旬末最高時(shí)的760元/噸以上,降至近期的不到600元/噸左右,累計(jì)下降了160元/噸以上。但是即便如此,對(duì)進(jìn)口煤的“詢(xún)盤(pán)”仍然不多,進(jìn)口商普遍認(rèn)為未來(lái)進(jìn)口煤價(jià)將繼續(xù)下降,進(jìn)口煤價(jià)已經(jīng)或即將出現(xiàn)的下降,對(duì)內(nèi)貿(mào)煤炭的需求和價(jià)n產(chǎn)生較大沖擊。(李學(xué)剛)